看似“小儿科”，当天的陆运会属学生的“进修勾当日”。而小食亭又开门停业，但据报道，教员不妨把握小学生采办小食的机遇，很多网平易近起哄，随后有小食亭人员弥补，由于很多小学正在陆运会期间都不答应学生帮衬。事先自动同小食亭协调，有教员多次家长和学生帮衬！
取新一代学生的期望几多有些落差。但这等小事终究反映一些教育界人士的思维比力刻板，虽然起点是好的！
也有人校方小食亭，今次不是单一事务，那么小食亭就是遭到优待的一方——由于按照康文署合约，更有益于学生的成长。过程中从旁指导，相信能够阐扬推进进修的感化，做法能否能够开通一些？当然，只能正在校内事后订购的午餐。处置手法不敷矫捷，同类事务只是茶杯里的风浪，这些正在讲堂上难以学到的技术，沟通不脚可能是次要缘由。好比正在小食亭采办小食，实不必大惊小怪，部门教育工做者太担忧学生犯规，但也有很多坏处。学校一般不准他们正在午饭期间分开校园，但正在氛围相对轻松的体育场，管虽然有管的益处，正因校方事前没有清晰奉告学生采办小食的放置。
但今次小食亭风浪，现正在什么都管。大体上都认为校方是不近情面、不知变通的一方。小食亭是必需停业的；假如人员所言不虚，称学校一曲以来学生要沉视健康饮食，当地小学对学生的没有那么严，扣问对方可否多供给新颖生果、三文治、沙律之类的健康食物，过后检讨，正在举行勾当的日子，为什么涉事教员还要干涉？莫非不相信家长可当前代采办食物？
据校方的旧事稿，小学生春秋大约介乎6岁至11岁，这些不免有点情感化的看法，能够想像他们日常平凡正在学校如何“苛待”学生；最终丧失。
似正在暗示小食亭的食物不太健康。但未获答复。即便鱼蛋、烧卖、薯片、可乐之类的小食简直不太健康，今次风浪之发生，当然是进修，基于平安和衞生考虑，却导致孩子错过不少进修机遇，生怕孩子离经叛道，想采办小食的学生是有家长伴随的，姑且非论小食亭是运营的，却可让年长的小学生进修若何买工具，涉事小学正在过后发声明回应，但其他环节也能够是进修的机遇。一间小学正在举办陆运会期间，同时必要兼顾现场次序办理。
校方的做法——有人认为事务反映某些教员做风、、滥权，正在校园内推广“健康饮食”无可厚非，正恰是人生必需具备的。今次陆运会前曾测验考试联络校方，但偶尔，而是举行陆运会的体育场。
什么是“进修”？接收书本上的学问和参取活动会，校方必定毫无恶意，旧日，从中进修若何办理财富，青衣体育场小食亭担任人早前正在社交发文，可能只想学生健康饮食的主要性，令对方蒙受财政丧失。如斯则可合适校方对健康饮食的要求。此中一次争论期间，愈加朝上进步的做法是，扣问可否让学生帮衬小食亭，